Det här är Politikens Fråga-podd. Är det okej att avla utanför partigränserna? Och jag har svarat dig på den frågan. Och om du inte tål svaret så bör man hellre inte ställa frågan. Vi har fått en fråga till podden.

Hej på er. Jag sitter här en sömnlös natt och tänker, som vanligt, på politikers kärleksliv. Det måste ju vara svårt om man fattar sig för någon. Fattartyckar jag inte heller om jag menar det här. Som tycker allt för olika.

Maggan och Jimmy är ett otippat par. Men en moderat och en kristdemokrat hade väl kunnat passa hur bra som helst. Mina funderingar lyder så här. Är det tabu att avla utanför partigränserna? Är det tabu att avla utanför partigränserna?

Blir det pinsamt om en som maka inte vill rösta in en i riksdagen? Har det hänt att personer dejtat över oppositionsgränser? Eller överfallandgränser i den svenska politiken? Mvh. Trött och tvärsingel.

Bra fråga. Trött och tvärsingel. Det kändes ju mer som en kontaktannons. Men det kanske inte var något du reagerade på. Jag gillade trött och tvärsingel.

Du gillade den. Så det fungerade. Det fungerade för mig i alla fall. Det är ju vanligt med kärlek i politik. Det kan vi konstatera först.

Det är ju vanligast inom ett parti. Innavel i den meningen. Partimässigt. Det gängse. Att avla inom partiets gränser är 100% uppmuntrat.

Men om det här är en stor hobby så är det människor man umgås med som går vid en sida som har samma intressen. Värderingar. Det känns väldigt naturligt. Sen är det ju inte alltid problemfritt ändå. Och klassiskt.

Erik Åsbrink och Ylva Johansson. Som båda var statsråd. Blev kära. Som de skrev i ett pressmeddelande. Varpå Ylva Johansson fick lämna regeringen.

För Åsbrink var ju finansminister. Eller bara man. Så det var ju klart att det var hon som då fick ta konsekvenserna av kärleken. Och otrohet. Alltså jag vet inte vilka jag ska titta på.

Men pojkarna och flickorna. Falangen i Moderaterna till exempel. Det blir jättekomplicerat om någon plötsligt börjar vänstra med någon i fel falang. Och så. Det kan få stora konsekvenser.

Och vara hur obehagligt som helst för jättemånga människor. Precis. Och vanligtvis. Jag tänkte kanske mer på det här. När man sedan i ungdomsförbundet träffar någon.

Den vanliga. Att du tänker på det vanliga. Där man helt enkelt inte får några andra intryck av samhället. I huvud taget. Och det är väl det här som jag tänker på.

Det här låter så. Det är ju det säktigaste. Att man känner sig. Nu måste någon bara ut. Föra in lite frisk luft.

Lite nya gener i det här. Se till åtminstone att du har vänner utanför politiken. Är det då tabu att som frågeställaren skriver avla utanför partigränserna? Det är väl det. Jag tänker på.

Jag börjar med att tänka på amerikansk politik. Att det fanns så här. Mary Mettelin och James Carville. James Carville. Är bekant namn för mig.

Någon slags monsterstrateg. Clinton år. Men det här andra får du förklara. På andra sidan republikansk kvinna. Och de var det här.

Åh, det galna över partigränserna. Men återigen. Det här var ju 90-tal. En annan politisk kontext. Där det var mycket mindre polariserat i USA.

Även om det var väldigt mycket bråk även då. Och. Det finns ett skäl att det gjordes en hittepåfilm. Fyra år till. Med det mest förbjudna som har hänt.

Folkpartiledaren David. Som blir kär i en annan man. Som är socialdemokrat. Den här filmen kom 15-20 år sedan. 2010.

Den socialdemokratiska karaktären. I den här fiktionsfilmen. Hade ju Klara Pernuder drag kände man. Känner inte du det? Jag kommer inte ihåg filmen.

Jag minns från filmen. För det var en svensk spelfilm om politik. Ovanligt bra. Realistisk. I sin politiska dialog.

Det finns ju ett faktafall. Som liknar detta. Irene Vendemål som var statssekreterare. I Socialdemokraterna. LO-bakgrund.

Arbetsmarknadsmänniska. Blev ihop med och är tillsammans med. Amelie von Zweigberg. Motsvarande högtjänsteman. I folkpartikretsar.

Statssekreterare i regeringar. Och där den stora saken. Det har de talat om i intervjuer. Åtminstone en. Säkert i QX.

Där den stora saken för Irenes socikrets. Inte var att hon som heterosexuell kvinna. Kom ut och blev ihop med en kvinna. Hur fan kan du bli ihop med en folkpartist? Är du galen?

Jag känner att jag har gjort P3-program om det här. Har du det? Nu kommer allting tillbaka. Visst nu var det dubbeltvisten. They’re gay and they date utanför partigränserna.

Annars lägger man märke till när det här sker. Ibland får det konsekvenser. För att man blir utsparkad ur partipolitiken. Om man blir kär i fel. På det sättet är det fortfarande ett tabu.

Finns det några sådana exempel? Vi har för några år sedan. 2019. Nina Burkert. Lite oklart på uttalet.

Socialdemokratern. Socialdemokratern blev kär i SD-politiken. Johnny Skalin. Johnny Skalin är ju riksdagsledamot. Socialdemokratern är en kommunpolitiker.

Hudiksvall. Vi är i Hälsingland. Socialdemokraterna hälsade. Då kan inte hon ha kvar den här posten. Kärleken fick henne att lämna.

Vi har en korg om sanitär. En brandmur. Det här fungerar inte. Du kan inte ha den här rollen. Det var en del av narrativet.

Vad sa SD då? Gav de high five till Skalin? Nej, jag vet inte. Det här är oklart. Exakt samma hände förra året.

I Västernorrland. Dock då inte med SD. Här handlar det om Elina Backlund Arab. Ordförande för Region Västernorrlands hälso- och sjukvårdsnämnd. Hon började ha en kärleksrelation.

Lite i hemlighet. Det är oklara omständigheter. Men det är inte konstigt att kärleksrelationer börjar hemligt i början. Med regionens oppositionsråd. Robert Thunefors som representerar sjukvårdspartiet.

Ett sånt lokal alternativ. Sen blev det här offentligt. Då sa SD, Arbetarkommunen eller någon annan viktig person. Det här kommer inte att fungera. Du får dra.

Sen blev det stora förvecklingar av det där. Att hon inte avgick tillräckligt fort. Som jag förstår det. Det är ännu ett svek. Från Elina Backlund Arab sa gruppledaren Roger Johansson till Sveriges Television.

När de ställde frågor om detta. Det man kan konstatera då är ju att det vi har hittills. Och kanske det enda vi har så här långt. Ni får gärna komma in med mer information i den här frågan. Socialdemokraterna tycker att det här med att ligga med människor från andra partier är extra känsligt.

Och de tycker inte bara att det är SD som är särskilt smutsiga i sammanhanget. Utan det räcker med en sjukvårdspartist. se Ninja slår till med nöje. Ninja Casino. Plus 18.

Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. IKEA presenterar. Goda nätter ger snällare barn. Du snälla hjärtat.

Kan du ta kvällsrunda med Sigge idag? Ja men det har jag redan gjort. Va? Ja och nu gör jag mina läxor. En god natt som gör större skillnad än du tror.

Hitta mjuka, sköna och prisvärda produkter hos oss. Vi ses på Ikea. Alltså tio makthavare under tio år, eller tio framtida makthavare under år. Det då ofödda barnet vars föräldrar… Nej, det är fött.

Tio bebisar. Okej, du får klippa det här då. Jag fortsätter. Den här lilla bebisen vars mamma heter Anna Simon Karlsson och var centerpartist men nu är liberal och jobbar åt Romina Pourmokhtari och pappan Felix Arnstedt som är politisk sakkunnig åt Johan Forssell. Moderat alltså.

Det är ju ändå en avling över partigränser. Ja, fast nu kanske jag också vill säga att de gamla allianspartierna… Argumentationen var att det var ju ändå ett enda stort parti. Det finns en alliansanda. Alliansandan gav tid och bebisar.

Eller i alla fall ändå. Nu kom jag på en som också är en saftig historia som jag har pratat om. Allingsåschatten. Ja, förstås. Där hade vi också, så att säga, kärlek över partigränserna.

Men är kärlek rätt ord? Förlåt. Det var mer ute i gråzoner. Det var gråzoner. Det var bilder på saker.

Det var heliga föremål i allingsås som blev nedsmutsade. På ett större plan så är ju den här frågan intressant politiskt eftersom vi ju har ett historiskt könskap i väljakåren. Där pratar ju Hejo, som du kallar honom, Henrik Eklund Oskarsson som är mätstadsvetare i Göteborg. Mycket om. Bara för några månader sen så gjorde Indicator, ett av alla opinionsföretag mätningar på frågan hur viktigt det är att ha samma politiska åsikter som sin partner.

Du känner kanske igen det här i minnesbanken. Det var ju kvinnor som svarade, det är viktigt. Män svarade, det är inte så viktigt. Och så fanns det den här intressanta dynamiken att väljare till vänster tyckte det var viktigare att ha samma politiska åsikter som den man ligger med, lever med, är gift med, sambor med, har en relation med än väljare till höger. Och det faktum var att SD-väljarna tyckte det var absolut minst viktigt.

Alltså hade omsatt till andra ordalag störst tolerans. Hur tolkar du det? Är det den klassiska, nästan höger, vänster, vänstern, alltid politik, höger. Det är uppdelning. Det finns en privatzon.

Dra inte in politiken i sängkammaren och sådana saker. Någonting åt det hållet. Jag tänker också rent praktiskt på något vis. SD har ju ändå fått vara vana vid att vara lite utstötta. Möta ett motstånd.

Jag tänker, då får man ta det man får i kärlekslivet. Oavsett om det är någon galen kommunist. Eller inte. Det håller du inte med om? Jag är nästan inne på det.

Det finns också den här höger, vänster-bilden. Vänstermänniskor tycker att högermänniskor är genuint onda. Medan högermänniskor tycker att vänstermänniskor är puckade. Det är svårt att ha samlag med en ond. Men det är inte alltid kul att ha samlag med en puckad.

Det är testokola det här lite. Men jag förstår någonstans vad det är. Nu ska jag försöka förstå. En tanke som kastades ut här. Vi får se.

Det låter stressande för det här om folk ska ha barn. Om de inte kan dejta och gifta sig. Det finns könsskap. Det får vi lägga in i det hela. Men annars ser det ut så här.

Det är sjukt nog att hålla på och dejta inom partier. Om du ska bryta det här. Varför gå till ett annat parti? Bara göra det än mer komplicerat. Sammanfattningen är väl då.

Även om vi väntar på mer underlag från lyssnarna. Att det är tabu att avla utanför partigränserna. Det är svaret på frågan från signaturen Trött och tvärsingel. Barnhammar ni i sekten. Punkt slut.

Vill du fråga oss någonting på politiken.